老子为何从历史上突然消失，到底干什么去了？之问题的终极答案 耿閣（鸣天士君）著

北辰星

老子为何从历史上突然消失，到底干什么去了？之问题的终极答案
耿閣（鸣天士君）著

哲学鼎端：（我耿閣的筆名）
LV.2 2018-10-20

关於对其“杜撰臆造”和“胡说八道”这两个成语典故的来龙去脉之考略》又名《老子为何从历史上突然消失，到底干什么去了？之问题的终极答案》耿阁（鸣天士君）著（该文多网络媒体已转载发布）

中国哲学伟大：2-22 11:12

《关於对其“杜撰臆造”和“胡说八道”这两个成语典故的来龙去脉之考略》

耿阁（鸣天士君）著

【诗歌体裁·长律】

天 有 定 时 物 律 情 ，
聃 离 中 原 欲 身 行 。
东 西 南 北 有 运 数 ，
宇 宙 缘 故 本 然 明 。
紫 气 拥 戴 伯 阳 请 ，
播 道 种 德 酉 界 迎 。
并 非 老 子 逞 强 动 ！
分 明 天 使 原 由 领 。
不 由 自 主 体 魂 灵 ，
驾 骑 青 牛 越 重 岭 。
函 谷 关 口 生 无 奈 ，
只 得 留 下 道 德 经 。
全 球 恭 拜 尹 先 生 ，
确 然 天 赐 善 神 兵 。
东 方 雄 狮 吼 声 拜 ，
华 夏 昭 德 圣 人 赢 。
倘 或 没 有 喜 阻 停 ？
望 洋 兴 叹 鱼 化 影 。
天 地 从 此 暗 朦 昧 ，
何 来 世 界 大 文 明 ？
老 子 申 方 践 苍 命 ，
世 人 总 说 无 终 境 。
考 略 三 番 五 次 演 ，
怡 然 一 清 二 楚 幸 。
西 晋 道 士 王 浮 名 ，
著 书 老 子 化 胡 经 。
明 指 西 域 学 生 教 ，
随 缘 浮 屠 佛 众 姓 。
无 须 真 假 辩 考 证 ，
胡 说 八 道 已 定 型 。
理 鉴 无 风 不 起 浪 ，
起 码 王 浮 聃 迹 应 。
前 蜀 有 个 杜 光 庭 ，
曾 书 广 义 道 德 经 。
有 人 冠 他 化 胡 撰 ，
自 此 瞎 编 杜 撰 兴 。
两 个 成 语 现 解 醒 ，
五 千 历 史 照 天 鸣 。
既 便 欠 断 正 史 注 ，
慨 然 当 悟 精 理 英 。
八 道 此 处 说 一 声 ，
入 学 访 修 得 五 情 。
传 了 成 道 有 三 供 ，
三 五 加 和 道 八 明 。
传 道 归 来 盼 祖 莹 ，
逝 世 秦 失 吊 棚 灵 。
事 秦 二 十 六 年 半 ，
魂 贯 十 万 八 荒 星 。
瞑 际 老 哭 子 涕 零 ，
少 壮 泣 泪 丧 母 禀 。
天 悲 地 恸 风 雷 顾 ，
神 鞠 仙 躬 人 类 惊 。
生 沐 犹 龙 浴 九 井 ，
死 铭 夸 父 媚 七 星 。
道 德 人 类 天 地 冠 ，
世 界 大 同 宇 宙 赢 。
华 史 典 故 使 人 恭 ，
杜 撰 学 问 真 不 轻 。
历 数 多 宗 劝 君 看 ，
留 点 浅 识 伴 仙 听 。
野 客 丛 书 王 楙 功 ，
曾 把 杜 黙 逸 事 明 。
介 石 阳 修 开 封 地 ，
设 宴 杜 黙 孙 山 名 。
一 片 灵 台 桂 月 明 ，
万 丈 词 焰 飞 虹 影 。
乞 取 一 杓 池 水 凤 ，
活 取 久 旱 泥 龙 饼 。
席 间 杜 默 和 诗 应 ，
引 来 方 家 倒 彩 鸣 。
说 有 忌 讳 重 复 字 ，
杜 黙 最 终 不 改 醒 。
从 此 杜 黙 杜 撰 名 ，
湘 山 野 录 著 文 莹 。
记 载 北 宋 参 知 政 ，
糗 事 值 得 笑 神 挺 。
石 中 立 任 中 书 省 ，
翰 林 学 士 盛 度 名 。
神 道 碑 文 上 呈 送 ，
中 立 问 话 谁 撰 禀 ？
盛 度 随 口 度 撰 应 ，
未 觉 度 撰 杜 音 并 。
引 来 嘲 笑 满 堂 声 ，
大 意 失 了 荆 州 命 。
天 意 有 时 也 笑 柄 ，
杜 家 人 等 无 理 评 。
关 乎 肚 肠 无 视 饿 ！
沾 惹 杜 撰 皆 病 凭 。
田 何 杜 陵 改 田 生 ，
传 易 人 贬 白 撰 丁 。
焚 书 少 易 无 师 证 ，
杜 撰 至 此 五 人 顶 。
本 然 田 何 原 野 清 ，
迁 到 杜 陵 也 常 情 。
改 名 未 得 长 生 度 ，
日 月 杜 撰 双 冠 鼎 。
小 诗 作 罢 魂 灵 静 ，
大 言 不 惭 道 德 庆 。
染 得 日 月 百 态 虹 ，
恭 崇 学 问 八 斗 敬
注释：《《杜撰原来真是姓杜的人在撰写》之文题的评论》》耿阁：著
正为杜撰写长律，欲时不多面世出。光黙何田生度盛，天谴郭王昌正书。2018.02.18.10.03分於合肥
《关于什么叫“杜撰”的史料典故存录》耿阁：记 《现代汉语词典》杜撰：没有根据的编造；虚构。《古汉语词典》杜撰：臆造，捏造。语本宋人王琳《野客丛书》杜默逸事。是说历阳人杜默喜欢作诗，但并无真才实学，对诗的韵律一窍不通，却反对循规蹈矩，因此他的诗往往闹出许多笑话。
有一次，其师石介和欧阳修在开封为再次名落孙山的杜默设宴告别，席间诗酒唱和。杜默在答谢诗中写道：“一片灵台挂明月，万丈词焰飞长虹；乞取一杓凤池水，活取久旱泥蟠龙。”诗句可算豪放。但邻座一考生却说此诗后两句重复用了“取”字，犯诗家忌讳，应改。杜默不接受，他说那是死守陈规陋习，而诗贵在意境，决不能以词害意。因此，人们每每见到他的诗就说：“这是杜默所撰”。后来，人们就把 “杜默所撰”简化为“杜撰”了，用来指称信口开河或不通文理的文章。
其实早在杜默以前，就流传着有关“杜撰”笑话。僧人文莹《湘山野录》：记载北宋参知政事石中立在中书省任职时，盛度任翰林院学士，撰《张文节公知白神道碑》，送给皇上看了后，呈送中书省。石中立问他：“这是谁撰写的？”盛度匆促回答：“度撰。”说完他才悟到“度撰”与“杜撰”同音，顿时满堂大笑。
岳飞的幕僚沈作喆的《寓简》提出了“杜撰”的另一由来：西汉临淄（今山东淄博市临淄区）田何曾从淳于（今山东安丘）人光羽受《易》学，得孔门真传，后广收门徒，传授今文《周易》。
后来田何从临淄迁居杜陵（今西安市东南），取号杜田生。当时，人们认为秦“焚书坑儒”之后，《易》学已失传，杜田生所讲授的《易》学为“白撰”，即无所本而编撰，也称之为 “杜田”，或曰“杜圆”——信口雌黄、自圆其说。嘲笑田何的《易》学无所师承，亦即“杜撰” ！
来源：中国哲学?伟大的个人主页

楚寒星：2-22 15:24

杜撰是对知识不足的弥补，臆想。历史从来不缺乏杜撰，你也可以说神或者圣人也是杜撰的，杜撰人主观意愿是无害的，那又何妨？写小说的人大体都在杜撰，但是他们依然具备巨大的社会影响力，写实是为了记录历史，杜撰才是在写明天，或者又可以说，杜撰是行为的精神支柱，举个例子，“大家都知道魔术是假的，但是谁能相信魔术会成真？，人们为了结果忽略过程，所以过程中，人们都在欺骗自己”，你是这样，我也是，杜撰并不好笑，事实上他是严肃的课题。
哲学鼎端: 先生您说的太好了，我写该文也有您说的意思。我耿阁唯恐有人对本文产生误解，所以曾在本文特设专置了一首诗其之这一首诗的第一句“天意有时也笑柄，---。”的话。意思也就是说：“杜撰虽有被人嗤鼻的因素然同时也不乏具有超前逻辑形象聚敛宏微散发性之六种思维形式的内涵和外延。” 删除
守夜人梦寒星: 回复 中国哲学?伟大 :先生，您太客气了，文笔也非常棒，鄙人不才，只能表达浅薄的看法，翘首以盼更多佳作，继续塑造伟大的形象，在此非常荣幸闲叙一二，看得出您对社会的感情非常丰富，生活上也必定仔细认真，以小见大，尽量遏止污蔑及亵渎行为，共勉。
中国哲学伟大 ：（我耿阁的笔名）2-22 16:47
《《写给楚寒星先生的《‘杜撰是对知识不足的弥补’之文》的评论》之回复》》
耿阁：著敬语
先生您说的太好了，我写该文也有您说的意思。我耿阁唯恐有人对本文产生误解，所以曾在本文“特设专置”了一首诗其之这一首诗的第一句“天意有时也笑柄，---！”的这么一首诗的话题。” 其意思也就是说：“杜撰虽有被人嗤鼻的因素然同时也不乏具有超前逻辑形象聚敛宏微散发性之六种思维形式的内涵和外延。” 2018.02.19.04.35分
来源：中国哲学伟大的个人主页
挽留傍晚 ：2-22 17:16
哈哈哈长江后浪推前浪，支持一个 。
中国哲学伟大: 我耿阁笔名
《感恩挽留傍晚先生仙意凡情》耿阁（鸣天士君）著 长江后波推前浪， 病树先境媚木芳。 为己之鸣原本性， 世事公唱真理扬。 人心来古式百样， 天律通恒昭万方。 点水几滴石穿破？ 别问日月久天长！ 耿阁：用时8分钟著写完毕。2018.04.25.08.08分於宿州来源：中国哲学伟大的主页
【致诚感恩《人民网》等网媒并特别说明】（一）：在本文发布之际，我耿阁要致诚感恩《人民网》《百度知道》《东方旅游文化文化网》《百度贴吧》《知乎》《360图书馆》等网媒的尊贵的各位编辑编审的管理员先生们，耿阁向您们致礼了！是您们的高道厚德卓智慧识的水平所鉴所为之功才使其“本诗文”有机会经过多次的退稿删稿复原及之我耿阁的数易其稿的缘份之因由故而才有着其能够得到得以成全成功的发表发布的之其结果了。”
（二）：“《人民网》发布的那篇《历史长河中有哪些人可被誉为是世界上最伟大的圣人？》的文章中因其也涉及到老子先生最终的去向之所为的问题故而在此须留下一笔。”
（三）：“在此同样要感恩先人们为我们留下了关于老子先生的成千上万的珍贵的史料典籍。”
（四）：“我耿阁虽是个无名鼠辈的小民然也时不时的得到了些许的受宠於天得幸於地的眷顾之因缘加上爱国之心所使然故而才有了不知死活的在做着自己心之所衷才之所及那么一点点小事情。我们总不能把有可能得到解决的数以百千而计那么多的史谜都搞的似是而非不伦不类模棱两可吧！如老子先生“生死地”的问题？曹雪芹“著没著后四十回”的问题？此之以此！类之以类！这也无法向世界人类世人后人交代呀！我耿阁虽曾尝试性的对其什么是“诗”“人”“圣人”“道”“德”“道德”“道德经”的定义等之近十近百的问题献丑般地作过了一些定义性的答案然还是终不能尽全人意的。”本文也权当是作为一个中国人的一点点的心意心愿或之天职己任吧！本文所成是在很多的史料的基础上用以字字血泪句句汗水甚至玩命的方式的行为过程中才得以完成的。”耿阁：於2018年10月21日傍晚5点48分

北辰星

【致诚感恩《人民网》等网媒并特别说明】
（一）：在本文发布之际，我耿阁要致诚感恩《人民网》《百度知道》《东方旅游文化文化网》《百度贴吧》《知乎》《360图书馆》等网媒的尊贵的各位编辑编审的管理员先生们，耿阁向您们致礼了！是您们的高道厚德卓智慧识的水平所鉴所为之功才使其“本诗文”有机会经过多次的退稿删稿复原及之我耿阁的数易其稿的缘份之因由故而才有着其能够得到得以成全成功的发表发布的之其结果了。”
（二）：“《人民网》发布的那篇《历史长河中有哪些人可被誉为是世界上最伟大的圣人？》的文章中因其也涉及到老子先生最终的去向之所为的问题故而在此须留下一笔。”
（三）：“在此同样要感恩先人们为我们留下了关于老子先生的成千上万的珍贵的史料典籍。”
（四）：“我耿阁虽是个无名鼠辈的小民然也时不时的得到了些许的受宠於天得幸於地的眷顾之因缘加上爱国之心所使然故而才有了不知死活的在做着自己心之所衷才之所及那么一点点小事情。我们总不能把有可能得到解决的数以百千而计那么多的史谜都搞的似是而非不伦不类模棱两可吧！如老子先生“生死地”的问题？曹雪芹“著没著后四十回”的问题？此之以此！类之以类！这也无法向世界人类世人后人交代呀！我耿阁虽曾尝试性的对其什么是“诗”“人”“圣人”“道”“德”“道德”“道德经”的定义等之近十近百的问题献丑般地作过了一些定义性的答案然还是终不能尽全人意的。”本文也权当是作为一个中国人的一点点的心意心愿或之天职己任吧！本文所成是在很多的史料的基础上用以字字血泪句句汗水甚至玩命的方式的行为过程中才得以完成的。”耿阁：於2018年10月21日傍晚5点48分