张树军 发表于 2006-12-14 08:10:53

(原创) 曹操华容道脱逃谁之过?

曹操华容道脱逃谁之过?

张树军

曹操马步、水军八十三万,水陆并进,船骑兼行,气势汹汹沿江南下。
孙刘联手,智杀曹水军都督、断曹乌巢囤粮、用苦肉计、下诈降书、施连环计,随后紧接着三江口一把大火,直烧得魏兵抱头鼠窜,狼奔豕突,死伤不计其数。
曹阿瞒丢盔卸甲、落荒而逃,一路又与吕蒙、凌统、甘宁、赵云、张飞等吴蜀名将遭遇,几经鏖战,几度惨败,当余部逃至华容道时,曹身边只剩下二十余骑残兵败将,并且所余人马,均已疲惫不堪,绝无再战之心,且绝无再战之力。
此时,蜀国冠于五虎大将之首的关羽关云长,正扼守华容道,以逸待劳。
面对如此强敌,曹操听从程昱劝说,驱马向前,向关羽道尽往日恩义,关羽终于被曹打动,想起昔日之情,动了恻隐之心,令五百校刀手四下摆开,网开一面,私放了曹操。
就这样关羽只是轻轻勒回马头,诸葛亮舌战群儒、孙仲谋力排众议、周公瑾巧设计谋、吴蜀将士舍生忘死,统统化为子虚乌有。
曹操为何身陷绝境,且不废一兵一卒,便能从插翅也飞不过的华容道轻而易举地脱逃了呢?原因很简单:那就是曹操利用了关羽义重如山,感情用事,最终能以私废公的性格弱点。
惜哉、痛哉,曹操华容道之脱逃,关公罪莫大焉。惜哉、痛哉,关羽关云长一世肝胆照人的英名,竟为一“义”所累。如若不然,如若将把守华容道之要隘重责换与吴蜀任何哪怕是一裨将,可能中国汉末历史,将要重写。
于是乎,显而易见,曹操华容道之脱逃,非关公一人之过也,蜀国丞相、军师诸葛孔明,其责更大,其过更重。
明明知道关羽关云长义重如山,明明知道关公终会义释曹操,可是,偏偏还把最紧要的隘口派与关公,如此说来,诸葛孔明用人欠思忖。
关羽引军回师,不曾拿获一兵一卒。孔明曰:“此是云长想曹操昔日之恩,故意放了。但既有军令状在此,不得不按军法”,遂欲斩关羽。张飞、赵云等诸将跪地求情,诸葛亮执法如山,不肯依允。
玄德公见状,不得不躬身亲求诸葛丞相。备曰:“昔吾三人结义时,誓同生死。今云长虽犯法,不忍违却前盟。望权记过,容将功赎罪”。有了皇叔刘备亲自讨情,孔明方且饶过。
明眼人一看便知,却原来,华容道这个最要紧的关隘,其用人不当,却是诸葛军师之良苦用心。
先于战前,经深思熟虑,用鼓动煽情与冷落讥讽之能事,诱得红脸关公一纸军令状,再迫使关羽义释曹操华容道脱逃而受过坐法,而后,念刘皇叔不断兄弟之情,又陷刘备亲自讨情,最后,恰到好处地卖个人情与刘玄德,恰到好处地、不留痕迹地讨好了刘皇叔。
由此可见,最紧要的隘口,必须由关羽关云长把守,另换他人是绝对不可的。
由此可见,曹操必定要从华容道脱逃,那是有人早已安排好的。

漫吹横笛 发表于 2006-12-14 08:54:04

演义中这点事情的描述太牵强了。作者真能胡搅蛮缠!

毛三 发表于 2006-12-14 15:31:14

三国的话题就是多啊!
要不怎叫名著呢?
欢迎树军朋友赐稿.

梅影三叠 发表于 2006-12-15 22:24:26

这个话题,拿出些新意来更好,问好朋友

无门客 发表于 2006-12-16 19:00:38

欢迎光临~!

张树军 发表于 2006-12-17 07:58:09

呵呵。我一周两次到这里看看,今晨发现这几个帖子。谢谢毛三、梅影三叠和无门客三位编辑的捧场。
看如今揭露出的那么多小矿,事故频频,冒顶、透水、塌陷、瓦斯爆炸……,每次矿难,死伤少则几人,多则几十人,那可是人命关天的“隘口”啊。
看法网恢恢,看当今的“关羽”,“诸葛亮”被严惩,看“刘皇叔”也未逃脱法律制裁,这岂不是大快人心的好事。

无门客 发表于 2006-12-18 10:00:07

引用第5楼张树军于2006-12-17 07:58发表的:
呵呵。我一周两次到这里看看,今晨发现这几个帖子。谢谢毛三、梅影三叠和无门客三位编辑的捧场。
看如今揭露出的那么多小矿,事故频频,冒顶、透水、塌陷、瓦斯爆炸……,每次矿难,死伤少则几人,多则几十人,那可是人命关天的“隘口”啊。
看法网恢恢,看当今的“关羽”,“诸葛亮”被严惩,看“刘皇叔”也未逃脱法律制裁,这岂不是大快人心的好事。
赞同你的观点!
页: [1]
查看完整版本: (原创) 曹操华容道脱逃谁之过?